mardi 5 février 2008, par woodman, par Rocad

Après avoir, en 2007, rasé et labouré 145 ha sur les 297ha de cette forêt de Seine-et-Marne, menaçant de survie une espèce rare et protégée de scarabée, l'ONF persiste et signe ! Consciencieusement, sans tenir compte des remous qu'avait provoqué ce saccage (voir notre précédent article Forêt du Mans) le gestionnaire détruit le paysage forestier, déstabilise gravement la faune et la flore en place dans ce qui reste de cette petite forêt. Va-t-on encore longtemps laisser faire ces destructions sans réagir fermement ? N'y aurait-il donc personne parmi les Maires, les Députés-Maires, les Conseillers régionaux, les politiques, qui oserait venir soutenir les associations qui se battent pour le respect de l'intégrité de notre patrimoine forestier ? L'ONF ferait-il peur à tous ces responsables ou, plus grave, à l'heure où l'on parle du devenir de la planète, seraient-ils indifférents ? Nous leur rappelons que l'ONF n'est pas propriétaire de nos forêts.

Bonjour,

Je suis vice-président de l'AFLOC ( association des amis des forêts de laigue, ourscamps et compiègne ) et la seule solution à court terme me paraît être le recours aux scientifiques ( universitaires spécialisés en botanique, entomologie, etc ) si naturellement ils sont présents et concernés sur la zone géographique concernée.Les élus en tout genre, tant que l'opinion publique ne s'affolera pas davantage de la gestion productiviste de ses forêts, se fichent complètement de la forêt et des autres bestioles y habitant. Leurs seules préoccupations, c'est d'être élus aux prochaines municipales ou législatives, ils ne consacreront du temps à la forêt que si ça leur rapporte des voix. A court terme, il n'y a donc pas d'intérêt à solliciter ces personnes. Pour faire dans l'optimisme nous avons réussi en forêt de Compiègne grâce au comité scientifique de cette même forêt à préserver la magnifique chênaie multi-séculaire des Beaux-Monts dont l'intérêt pour la biodiversité est d'ordre européen ( présence du taupin violacé et du pique prune ).Les coupes prévues par l'ONF à titre "sanitaires" lui auraient été fatales. C'est sur ce type de victoire que nous devons batir notre combat.Un dialogue entre associations et scientifiques doit être entamé,l'objectif : mobiliser l'opinion publique pour gagner en pouvoir. MichaelNoirot

Oui, Michael les scientifiques devraient obligatoirement avoir leur mot à dire. Malheureusement vous savez aussi que l'ONF a les moyens de s'offrir des expertises ou contre-expertises dont on peut mettre en doute l'indépendance (l'ONF étant juge et parti). Les organismes scientifiques indépendants sont en France acculés à la faillite ou au moins réduit au silence.

Vous avez la chance d'être sur un massif dans lequel l'ONF a oublié de "traiter" une zone biologiquement intéressante et avez des scientifiques qui ont encore les moyens et le courage d'avoir leur opinion et leur conscience.

N'ayant aucun de ces atouts à Saint-cucufa nous devons ameuter le public pour défendre le peu de naturalité qui reste à ce bois, dont l'intérêt faunistique et floristique est plus réduit depuis les exactions de l'ONF.